חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"מ 2141-10

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2141-10
12.8.2010
בפני :
אל"ם יורם חניאל

- נגד -
:
אכרם מוחמד מאגד עבד אלקאדר דענה
עו"ד מונדר אבו אחמד 		:
התביעה הצבאית (
עו"ד סרן מיכאל אביטן
החלטה

העורר אכרם מחמד ע"א קאדר דענה, יליד 1989 מחברון, נעצר על ידי כוחות הביטחון בתאריך 4.8.10 ונלקח מיד לחקירה. מעצרו הוארך מעת לעת ומתאריך 8.8.10 אף נמנע ממנו מלהיפגש עם סנגור וזאת מחמת הנימוק כי טובתה של החקירה מחייבת זאת.

את עיקר טענותיה צמצמה הסנגוריה לשלושה ראשים. בראש ובראשונה הצביעה הסנגוריה על היעדר בסיס למעצר. טענה זו באה לאחר שסבורה הייתה הסנגוריה כי גורמי החקירה לא עימתו את העורר עם החשד שהיה בבסיס מעצרו. להנחתה זו של הסנגוריה יש בסיס איתן משום שבהארכת המעצר לא הצליח נציג משטרת ישראל לצמצם את החשד לכדי ממש והסתפק בפרפראזה רחבה הכוללת עבירות כנגד ביטחון האזור. בשנייה, הלין בא כוח העורר על משך המעצר שהעניק ביהמ"ש לגורמי החקירה ובוודאי שלא היה לו לעשות כן לנוכח העובדה כי העורר מנוע מפגש עם סנגורו. עוד טענה הסנגוריה כי החקירה איננה מתקדמת כמצופה ואין גורמי החקירה ממצים אותה ומגיעים לסיומה, ועל כן יש להורות על שחרורו של העורר.

עיינתי בדו"ח המידע הסודי שהונח בפני, עמדתי על הרקע שהוביל למעצר העורר ובחנתי את המצב בחקירה ותכנונה בהמשך והשתכנעתי כי המידע אשר עמד ביסוד מעצרו של העורר הוא מידע אשר הצביע על פעילות ומעורבות אסורה כנגד ביטחון האזור. אמנם מידע זה כולל ברובו מסגרות עברייניות שונות והגם כי יפה יהיה לציין גם חשד לפעילות צבאית אין אני סבור כי ניתן בשלב זה להרחיב את מסגרת החשד. יחד עם זאת, אינני סבור שיש בנסיבות הקיימות לשם פגיעה בעורר.

גם באשר לטענת הסנגוריה כי תקופת המעצר שהעניק ביהמ"ש לגורמי החקירה, הייתה תקופת מעצר בלתי פרופורציונלית, אינני יכול להסכים לה. באיזון שערך ביהמ"ש בין המידע שהיה לפניו לבין הצורך להתקדם בחקירה, ובין הזכויות מכאן ומכאן, סבור אני כי לא שגה ביהמ"ש בהחלטתו. אינני סבור כי ב-11 ימי חקירה בנסיבות הקיימות יש משום פגיעה בזכויות העורר והעדפת גורמי החקירה דווקא. באיזון שבין המצב בחקירה ובין רשימת הפעולות האופרטיביות הצריכות לה, השתכנעתי כי לא שגה ביהמ"ש בהחלטתו שאפשר לגורמי החקירה לעשות כל מה שניתן על מנת לקדם את החקירה ולסיימה במסגרת זמן זו.

בשל כל האמור, החלטתי לדחות את הערר.

ניתנה היום, 12 באוגוסט 2010, ב' באלול התש"ע, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: מל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>